注册 | 登录 忘记密码? 51cto首页 | 博客 | 论坛 | 招聘
热点文章 [业内传闻]今天,7月25日..
 帮助

目睹中国软件人之怪现象


2007-04-15 11:00:42
 标签:软件人 现象   [推送到技术圈]

版权声明:原创作品,允许转载,转载时请务必以超链接形式标明文章 原始出处 、作者信息和本声明。否则将追究法律责任。http://zhangjunhd.blog.51cto.com/113473/23803
事件起因:
    一位网友,在我的一篇文章中留言,下面是我与他的对话。
他:
好象有不少错误!
 
我:
请说些实质的东西
 
他:
很明显,你是把吴洁的那本《XML应用教程》附录的东西照抄了过来,请问你这些内置简单类型,你都试过吗?有好多不能用的,我也不知道吴洁是怎么写的书,反正,我试过不行的有(此处省略):还是我孤陋寡闻?
不好意思啊,我说话比较直,多多包涵哈!
 
下面是我想对他说的话:
1.我不知道你是怎么试的,所以我不想在这个问题上讨论。
2.我贴出简单数据类型介绍,只是概略性的介绍范围,深究每种类型的具体使用,我觉得“对我来说”没有意义(我个人意见)。
3.请注意你的措辞,我是摘录,不是抄。
4.你质疑别人的书,是好的。但你不需要以这种态度来表现自己(“我也不知道吴洁是怎么写的书”,给我的感觉,吴洁是您的学生),我不
明白你这样做的用意。
5.你不是说话比较直,是说话很有技巧。
 
    最后,我想说些心里话,我时常因为需要查阅资料而阅读各种技术博客和论坛,我发现国内的论坛讨论技术问题的氛围和国外的论坛讨论技术问题的氛围迥然不同。
    在国内的论坛上,时常可以看到诸如“xxx话不要乱说,xxx不要乱写”;“这个就算复杂,复杂的你还没见过吧!”;“xxx书就是垃圾”;“xxx全是抄的”。然后我很好奇地往下看,发现就此一句话,感觉是中央领导的批示。
    在国外的论坛上,讨论气氛也很热烈。一般楼主给出问题,大家会在楼主给定的环境中,发表意见,并将环境和错误都给出,令人信服。而且,谈论之中如果有错误,也会有人主动承认错误,感觉大家谈论得目的就只有一个,解决问题,探讨技术。
    最后为了避免被拍转,那我也补一句:“不好意思啊,我说话比较直,多多包涵哈!”,毕竟我也是中国的软件人。

本文出自 “子 孑” 博客,请务必保留此出处http://zhangjunhd.blog.51cto.com/113473/23803





    文章评论
 <<   1   2   >>   页数 ( 1/2 )  
2007-04-15 19:48:30
博主就原谅他们吧。。我也认识几个做技术的,不是脾气特古怪,就是说话有些接受不了,我不是针对所有做技术的啊。。。


2007-04-15 20:14:14
其实有时候,我也会无意识的说些这样的话。
也许是平时工作压力大,或是沟通的机会少,都忘了该如何与人沟通了。
这是做技术的悲哀。
所以,时常提醒自己说,要学会尊重人,学会与人沟通。做事做人都要客观一些。

2007-04-16 10:36:53
Sorry!!
这些真的不行。
被你省略的部分:xsd:month
xsd:year,xsd:century,xsd:recurringDate,xsd:recurringDay,xsd:timeDuration,xsd:timeInstant,xsd:uri-reference。
书出的时间是2005年,我也不知道,怎么会跟规范出入那么大。
其实,我是很气愤那些所谓的老师,出了那么多错误,不负责任。毕竟是给学生看的。因为如果是真的错了的话,这都是很浅显的东西,错了就太不负责了。
还是真的我弄错了。
我不是写书的人的学生啊。

2007-04-16 11:55:26
string
boolean
float
double
decimal
duration
dateTime
time
date
gYearMonth
gYear
gMonthDay
gDay
gMonth
hexBinary
base64Binary
anyURI
QName
NOTATION
我从W3C规范里“摘录”来的,对不起,大哥,我不是有意冒犯你的啊。

2007-04-16 12:15:12

我从W3C规范里“摘录”来的
摘录还打引号

2007-04-17 12:07:53
也许你是黑客SF攻击高手,也许你什么也不会但是你喜欢攻击和学习,和教导一些菜鸟.那么你就来 铭戰メ黑客┊黑客部 群号:33943527 有很多人会感谢.羡慕与支持你!

2007-04-18 21:54:37
bigtiger说的挺对呀,看了博主的文章貌似都是摘录的,你自己试过再贴出来吧。。。。。。摘录的就表写原创了

2007-04-18 21:58:31
“在国外的论坛上,讨论气氛也很热烈。”
这句话貌似也是“摘录”的?

2007-04-18 22:13:54
to 楼上,
这不是摘录原创的问题,文章标明是“转载”。我无所谓这个的,写文章总结东西主要是给自己看得,别人喜欢我的文章,就支持一个,如果是友好的反驳,我也愿意回复。

其实很多人说话过火是无心的,但这个不是理由,对吧。

每个人写文章都有它的目的,我说过了,这篇文章主要是概略介绍一下,至于是否需要深究,纯属个人行为,如果你愿意搭出环境给出结果,我也很愿意进一步探讨。

还有,你的第二段话,我实在是看不明白。

2007-04-19 08:49:38
说的好。。。

 <<   1   2   >>   页数 ( 1/2 )  

发表评论

昵   称:
验证码:  点击图片可刷新验证码  博客过2级,无需填写验证码
内   容: